【辩论活动】“大师在流浪，小丑在殿堂”：你相信这是真的吗？

woshnidi

两者各自安其所。

ai88free

民间肯定有大师，殿堂里肯定也有小丑，但你不能说路边一个流浪汉就是大师，你更不能说殿堂里全是小丑没大师（袁隆平这样的你总不能说他是小丑吧）。而且根据常识，殿堂里的大师肯定比民间多的多。毕竟民间出一个大师那就是大新闻了，而殿堂里大师扎堆再正常不过。另外，是不是大师，这是个业务水平问题。是不是小丑，这是个道德问题。可能一个人既是大师也是小丑，可能他学富五车，成果惊人，但私底下却玩弄女学生，这完全可能。所以说大师和小丑也并不矛盾。

郑州s8

这个观点有点太偏激

xiaowu20052005

这个说的有些绝对了

chenfengyy

民间肯定有大师，殿堂里肯定也有小丑，但你不能说路边一个流浪汉就是大师，你更不能说殿堂里全是小丑没大师（袁隆平这样的你总不能说他是小丑吧）。而且根据常识，殿堂里的大师肯定比民间多的多。毕竟民间出一个大师那就是大新闻了，而殿堂里大师扎堆再正常不过。另外，是不是大师，这是个业务水平问题。是不是小丑，这是个道德问题。可能一个人既是大师也是小丑，可能他学富五车，成果惊人，但私底下却玩弄女学生，这完全可能。所以说大师和小丑也并不矛盾。

汉松亭

我们宁愿相信一个流浪汉是大师，也不愿相信那所谓的真正的大师，不是我们分辨能力有问题，而是现在的假大师太多太多了

孤独的人028

民间肯定有大师，殿堂里肯定也有小丑，但你不能说路边一个流浪汉就是大师，你更不能说殿堂里全是小丑没大师（袁隆平这样的你总不能说他是小丑吧）。而且根据常识，殿堂里的大师肯定比民间多的多。毕竟民间出一个大师那就是大新闻了，而殿堂里大师扎堆再正常不过。另外，是不是大师，这是个业务水平问题。是不是小丑，这是个道德问题。可能一个人既是大师也是小丑，可能他学富五车，成果惊人，但私底下却玩弄女学生，这完全可能。所以说大师和小丑也并不矛盾。

happy7788

这个观点有点太偏激

asd55123

接着忽悠就想起这样一句话，

luqu59

民间肯定有大师，殿堂里肯定也有小丑，但你不能说路边一个流浪汉就是大师，你更不能说殿堂里全是小丑没大师（袁隆平这样的你总不能说他是小丑吧）。而且根据常识，殿堂里的大师肯定比民间多的多。毕竟民间出一个大师那就是大新闻了，而殿堂里大师扎堆再正常不过。另外，是不是大师，这是个业务水平问题。是不是小丑，这是个道德问题。可能一个人既是大师也是小丑，可能他学富五车，成果惊人，但私底下却玩弄女学生，这完全可能。所以说大师和小丑也并不矛盾。