【辩论活动】大学生去当“保姆”，有什么不妥吗？

烟雨江都

       美国家政学家瑞斯顿曾经说过：“国力的提高，有赖于国人的素质。人人都有家庭，研究家庭，帮助家庭提高生活质量和管理水平，帮助国人提高生活素质，这是提高国力的基础。家政学正好承担这个重任。”

       7月5日下午，教育部相关负责人表示，高度重视家政服务人才的培养培训，将重点做好完善专业结构，扩大培养规模工作。引导和鼓励院校加强人才培养。“每个省份原则上至少有一所本科高校和若干所职业院校开设家政服务相关专业。”这是要在本科培养“保姆”吗？舆论立刻炸开了锅。

       其实，在教育部此次表态之前，“家政学专业”已经出现在若干本科院校中，包括天津师范大学、湖南女子学院、吉林农业大学、山东聊城大学东昌学院、北京师范大学珠海分校等。另外，还有高职高专院校20余所也开设了家政学专业。

       但不得不说的是，这个专业目前还比较冷门，今年本科院校中也只有河北师范大学要新增家政学专业。不少该专业学生在网上反映“自己是被调剂过去的”、“班上99%同学都转了行”。

       家长和学生不认可本科院校家政学专业的理由不难猜想，看看今天这则新闻的一些高赞评论就明白了。“家政专业技术性太低，太浪费考上大学的孩子的努力了”；“未必要定在在本科高校，放在高职、中职就挺好的。要做得好，除了基本理论，更多的是实际操作，恰好职业技术学院就是陪着动手能力强的学生。学校抓得严一些，将来学生毕业出来的就业前景会有保障的。”

       说白了，在很多人看来，大学生去学家政学，就是要以后当“高级保姆”。但在多数人们心中，“保姆”这个词就跟“高级”粘不上边，组合在一起更像是一种噱头。微博网友“芋圆六分甜”总结得很好：国人的观念里，伺候人的工作总是低人一等。再加上万般皆下品，惟有读书高，如此高尚圣洁的读书，怎么能与伺候人的工作混为一谈呢？

       这其实是对家政学专业的误解。读家政学出来的大学生，其就业方向包括家政培训、管理、教学和研究，以及相关产业策划、开发、营销和推广等等。就像在大学里读旅游管理和酒店管理的，出来后并不是做导游和服务生一样。保姆、月嫂等等才应该是从专职类学校出来的。

       之所以有这种误解，与对服务业的负面刻板印象自然是有关的，连带对行业的头部和管理群体也没什么好印象。

       这样的现状其实早该改改了，与其说，大学生去读家政学是一种浪费，倒不如说，应该担心现有的本科院校师资还依然教不出有水准的家政业头部人才。

2019多爱爱

长远来看，人们对家政的需求一定会不断升级，大学生去做家政是优质供给

bdw1

妥，长远来看，人们对家政的需求一定会不断升级，大学生去做家政是优质供给。

ai88free

妥，长远来看，人们对家政的需求一定会不断升级，大学生去做家政是优质供给。

yzhfeiyu

妥，长远来看，人们对家政的需求一定会不断升级，大学生去做家政是优质供给。

不斩相思

妥。家政专业显然和保姆是两个概念。差距之大不亚于土木工程师和泥瓦匠的区别，所以本辩题其实倾向性很明显，与其说是大学生当保姆妥不妥，不如说讨论大学生学家政专业未来出路如何？而冷门专业其实是有不错的就业前景和未来发展的，比如小众外语，就业压力比计算机什么的好多了

lxiii113

可能人们对专业的名字存在对号入座的现象。其所学内容类似于酒店管理，应当是偏向与经营，管理方向，甚至可能包含心理学的相关领域等等。大学本就是个锻炼自己能力，开阔眼界的地方，并不完全是一个为人们提供工作技能培训的学习机构。只能说，人们对于大学的职责和功能尚有部分误解。

郑州s8

国人的观念里，伺候人的工作总是低人一等。再加上万般皆下品，惟有读书高，如此高尚圣洁的读书，怎么能与伺候人的工作混为一谈呢？

tuikai365

妥，长远来看，人们对家政的需求一定会不断升级，大学生去做家政是优质供给

独脚蟹

从业人员年轻化 知识化 这个行业才能有发展