【辩论活动】现实条件应不应该成为男女结婚的首选[评分完毕]

zhaowei314

支持反方观点，认为房子和车应该双方共同承担。

要不要陪嫁车子，要视父母的经济情况而定，有能力就买，没能力就不买。若男方有钱，甭说车，也许连房子都做嫁妆了呢！若男方没有钱，非得让人买那不是难为人吗？

所谓男女平等，我觉得女方应承担些压力。或者“男买房女买车”。既然男女平等，结婚压力不应当只让男方承担，女方也要承担一些。

女人不是一直吆喝男女平等吗？让大家平等的机会来了。谁规定的男方必须买房买车啊？若说养了多年的闺女，怎么不说养了多年的儿子呢！人人平等。

婚姻没有该不该。男方买房买车，似乎成了大众俗成的事情，作为独生子女一代，很多家长都想为儿女以后的生活减轻一些负担。女方的愿望是好的，但并不是每个父母都有这个能力。女方也不能强求。

“完美的婚姻只有一个范本，不完美的婚姻却可以各自演绎。完美或者不完美，就像每个人的鞋，只有自己才知道。婚姻不是生意，不是你付出多少就要得到多少回报；婚姻不是个讲道理的地方，没那么多“该”和“不该”。婚姻讲得是妥协和沟通，有事说事，说出来大家商量着办。没事不要找事，找出来的都没什么好事。

综上所述，我认为认为房子和车应该双方共同承担，而不是男方一力承担。

cuais

这年头，你没车没房，在学期间又没　泡上ＭＭ，你就想结婚，乖乖的过11.11节吧 [s:70]  [s:70]  [s:70]  [s:70]

激情猎艳

没有情感的婚姻是不幸的，所以，还是感情比较重要一些。

江汉域龙

虽说是男女平等，实际却难以达到。
每个花季少女都希望遇到那个梦中的王子，宝马香车来迎娶。
达不到条件的只有退而求其次啦。

色小邪123

我比较能接受双方共同承担家庭的负担。。。
因为家境的原因，也因为父母的原因。此外，双方公共承担，才更有勇气一起走下去，物质爱情，太脆弱~

ableaaaa

当下再说什么有情饮水饱的话是不是很二啊估计连小朋友都不相信了。还是那话题嫁汉嫁汉穿衣吃饭，所以说物质基础是最根本的需要，老话不是说贫贱夫妻万事哀吗，就是这意思

a4667654a

其实这个问题在这里提不合适，因为性吧还是男狼比较多。

zdking0746

中立方：这个得分开说，如果男方家里条件好，能负担的起房子车子的话，就男方来买，如果条件差的话，就两个人负担。毕竟感情才是最重要的，两个人有手有脚的，完全可以通过自己的努力来提高生活质量。

gx19800213

双方共同经营这个家，才会有成就感和使命感

本拉登006

以前，一直认为感情大于一切，认为爱情是一种感情，是两个人对彼此的爱慕之情，跟物质没有关系。现在看来，这种想法太幼稚了。影响感情的因素有很多，物质是很重要的一个因素，打个简单的比方，两个人连饭都吃不饱还谈什么感情？对于金钱，男方不是很贫穷，收入能满足生活需求，柴米油盐不是问题，这样的生活有利于感情的稳定。如果连饭都吃不饱，夫妻就会吵架。男方再宽裕一点，女方能买得起衣服，化妆品，会更漂亮，男方会更喜欢她。女为悦己者容，这是女人的本性，如果连买衣服的钱都没有，还怎么对得起女方？但是，有的女孩对金钱要求太高，太离谱，那么，她不是“为悦己者容”，而是本性太贪婪，欲壑难填，给她一座金山她还嫌少，这种女人是一种悲哀，就算男方有印钞机也过不上幸福生活。对于房子，因为女人普遍体质较差，不适合奔波流浪，对于她们来说，安全感比什么都重要。房子是她心灵的港湾，有固定的房子，心灵才会有归宿，才会有安全感。所以，女人要房子，并不是拜金心理作怪。
        现实条件有个差不多就行了，不能要求太高，也不能没要求。要求太高的人往往没有自知之明，这不是“理想远大”，而是贪婪、愚蠢。有的女孩重感情，对男方没要求，虽然男方一无所有，但是不听父母苦口婆心的规劝，不顾父母苦苦哀求的挽留，仍然心甘情愿、死心塌地跟随他，这种女孩的人品是非常宝贵的，但是结局是悲惨的。如果一个男孩不肯为心爱的女孩而改变，而是甘心平庸，这个男孩就不值得守候。你爱他那么深，他却不能让你吃饱饭，这不仅是能力问题，更是人品问题。