【辩论活动】性交易，其实应该存在吗[评分完毕]

fengzhong0

这个社会明面上不允许卖淫，怎么还能合法化啊。你不要说现实中根本就有人卖淫之类的，这不是一个好论据，也说明不了什么。就像我们不允许杀人，但还是有人杀人了也没什么事，这时我们能要求杀人合法化吗？如此说来，我们是不是还要保护一下替人杀人的杀手的利益呢？

月飞飞

应该存在，不过要自愿的。前阵子扫黄，发生了多少强奸案

gx19800213

希望存在，这样能避免许多矛盾

1517585124

应该存在：现在男女比例严重失调，如果没有性交易多出来的男性性方面怎么解决

rxb136820

不应该存在，
1，容易染病，不健康，
2，不利于家庭和谐，
3，违背道德标准

fia

说来说去，还是罪与非罪的问题，法是人定的，性是动物界的本能，，，，

qingboyllt1

不引起暴乱是可以允许的吧

利益类

华人世界似乎暂时也没有认为这能算工作”，在我看来这是非常主流且霸权的观点在看待性工作。这跟十多年前（甚至现在也还是有的）主流异性恋者对同性恋的观点是一样的：“同性恋者？什么同性恋者？世界上有同性恋者吗？”。主流的“看不见”和“认为不存在”似乎就已经决定了这些弱势社群的命运，似乎他们就真的人间蒸发不存在了，或者存在但不具有主体性，只有主流有“资格”去定义这群人。但是事实上是如此吗？确实是有那么一群人在主流观点下面挣扎着要去争取自己的主体性和发声权，要去自己界定自己的工作和其他工作无异，他们就是“性工作者”，或者你要说“娼妓”也可以，对我来说“娼妓”就是“性工作者”，“娼妓”的这个字眼对某些人来说带着极浓厚的污名化意涵（如你所认为的whore和harlot），但对我来说这是一个很中性的字眼。你口中的“华人世界”，那是主流的华人世界，不是所有人的华人世界，这就像一百前年资产阶级口中的“我们的世界”里面，其实只有资产阶级而劳工阶级是缺席的、被忽视的一群。

hym353

性交易应该存在，正因为有了小姐的存在，国内才少了很多强奸犯，正因为有了小姐的存在，外来务工人员的性需求得到了很好的释放，他们才会更好的为我们建设美好的城市。正因为有了小姐的存在，使我们每个男人阴暗的一面都得到了释放，因为每个男人都想品尝不同女人的滋味，所以我认为，性交易应该存在

搞其聪

这个非常应该存在。没了性交易，剩下的的就只有强奸了。